<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; Sequesto penale</title>
	<atom:link href="https://www.pellicellieassociati.it/tag/sequesto-penale/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.pellicellieassociati.it</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Oct 2024 06:02:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>News 5 &#8211; Sequestro penale</title>
		<link>https://www.pellicellieassociati.it/news-5-sequestro-penale/</link>
		<comments>https://www.pellicellieassociati.it/news-5-sequestro-penale/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2015 08:39:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Massima redazionale]]></category>
		<category><![CDATA[Sequesto penale]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pellicellieassociati.it/?p=7074</guid>
		<description><![CDATA[Nella valutazione del fumus commissi delicti quale presupposto del sequestro preventivo, il giudice del riesame non può avere riguardo alla sola configurabilità astratta del reato, ma deve tener conto, in modo puntuale e coerente, delle concrete risultanze processuali e dell&#8217;effettiva situazione emergente dagli elementi forniti dalle parti, indicando sia pure sommariamente, le ragioni che rendono [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Nella valutazione del <em>fumus commissi delicti</em> quale presupposto del sequestro preventivo, il giudice del riesame non può avere riguardo alla sola configurabilità astratta del reato, ma deve tener conto, in modo puntuale e coerente, delle concrete risultanze processuali e dell&#8217;effettiva situazione emergente dagli elementi forniti dalle parti, indicando sia pure sommariamente, le ragioni che rendono allo stato sostenibile l&#8217;impostazione accusatoria.</p>
<p><strong>(Cass. pen. Sez. III, 07/01/2015, n. 5190)</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.pellicellieassociati.it/news-5-sequestro-penale/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
